SIII neo różni się od SIII słabszym procesorem czterordzeniowym Snapdragon 400 8226 o taktowaniu 1,4 GHz (nawet mój Ace 4 ma mocniejszy 64bitowy czterordzeniowym Snapdragon 410 8916 1,2GHz), większą ilością RAM oraz Andkiem 4.4 na pokładzie. Obydwa urządzenia mają ekrany SAmoled, lecz s3 neo ma rozdzielczość hd. Neos ma też lepszy aparat, posiada jakieś takie wsparcie deweloperskie w przeciwienstwie do ace (na s3 neo jest stabilny CM 12.1 a na Ace 4 tylko root).
Co wy byście zrobili na moim miejscu, zostawilibyście sobie asa czy wzieliście by odgrzewanego flagowca?
Specyfikacja telefonów na mgsm (proszę usunąć linki jak by ta steona była konkurencyjna):
Pytanie
r0xden
Witam. Dostałem propozycję wymiany mojego Ace 4 (SM-G357FZ) na odgrzewany kotlet SIII Neo (GT-i9301i].
SIII neo różni się od SIII słabszym procesorem czterordzeniowym Snapdragon 400 8226 o taktowaniu 1,4 GHz (nawet mój Ace 4 ma mocniejszy 64bitowy czterordzeniowym Snapdragon 410 8916 1,2GHz), większą ilością RAM oraz Andkiem 4.4 na pokładzie. Obydwa urządzenia mają ekrany SAmoled, lecz s3 neo ma rozdzielczość hd. Neos ma też lepszy aparat, posiada jakieś takie wsparcie deweloperskie w przeciwienstwie do ace (na s3 neo jest stabilny CM 12.1 a na Ace 4 tylko root).
Co wy byście zrobili na moim miejscu, zostawilibyście sobie asa czy wzieliście by odgrzewanego flagowca?
Specyfikacja telefonów na mgsm (proszę usunąć linki jak by ta steona była konkurencyjna):
- s3 neo http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/gti9301i/Samsung-GT-i9301i.html
- ace 4 http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/smg357fz/Samsung-SM-G357FZ.html
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi