Jackulus

Jeśli wgrasz dokładnie wg instrukcji, a najlepiej z wcześniejszym wgraniem oryginalnego stocka przez odin, powinieneś być zadowolony. Jeśli przy defaultowym kernelu (ArchiKernel) będziesz miał okresowe spowolnienia, u wielu pomaga zmiana kernela na boeffla. I wówczas wszystko gra. Możliwe są ograniczenia sprzętowe, czyli niekompatybilność sterowników (są nieudostępnione przez Samsunga i Autor nie mógł obsłużyć wszystkiego w ciemno). Czyli w rzadkich przypadkach może nie działać aparat i nie ze wszystkimi urządzeniami BT możesz się łączyć. U mnie np. konieczna jest zmiana 3G na 2G w samochodzie, aby dźwięk poprawnie był przesłany (profile robią to w tle i bezproblemowo). Poza tym, miód malina. A czy będzie u ciebie działało - musisz sprawdzić. Kluczowa jest dobra instalacja (pełne czyszczenie telefonu i nie wgrywanie backupów z innych wersji systemu).

Byłem przez pół roku na 3.0.2, teraz od kilku tygodni na 3.1.4. Na lizaku miałem problem ze spowolnieniami, pomimo ścisłego stosowania się do zaleceń Archiego podczas instalacji. Pomogło dopiero przejście na Boeffla - teraz mam jeszcze zRAM (4x150) i.. jest super. Trudno powiedzieć, czy 3.1 jest szybszy od KK. To dosyć subiektywne odczucie. Mam wrażenie, że tak, chwilami jest wręcz piekielnie szybki i działa bardzo płynnie. Ale też nie mam obu systemów w ręku, aby je równocześnie widzieć i porównać. Jeśli chodzi o baterię, bez obciążenia system zachowuje bardzo dobrze (bez specjalnego strojenia, tylko z Greenify 0.5 - 0.7%/h), pod obciążeniem bateria schodzi w moim odczuciu szybciej niż na 3.0.2, ale nie dramatycznie. Natomiast to co w sumie w moim odczuciu jest najważniejsze, to fakt, że lizak w wykonaniu Archiego jest bardziej stabilny, kompatybilny, ładniejszy i bardziej funkcjonalny (choć bardziej w kwestii bajerów, w podstawach nie ma co porównywać) - jedyny brak funkcjonalny to MMS-y. Poza tym, po prostu wszystko działa, bez żadnych resetów, czyszczenia, etc. Mając w doświadczeniu oba systemy, zdecydowanie zostaję przy 3.1.4.