Dziś przeszedłem z CM7.2 na CM9, by zobaczyć różnicę wydajności systemu przeprowadziłem, parę benchmarków w programie Quadrant Free. Testy zostały przeprowadzone z wyłączonymi wszystkimi zbędnymi aplikacjami w tle, sam system, w 3 wariantach ustawienia procesora Test 1- bez OC, Test 2 (200-1300), Test 3 (1300-1300) ( w CM9 Test 2 (200-1000), Test 3 (1000-1000) nie wiedziałem że w CM9 nie będzie można ustawić 1300mhz dlatego taka rozbieżność ), w każdym wariancie podano wynik średni z 3 pomiarów, łącznie przeprowadzono 18 testów, przed każdym testem 5min przerwy by procesor mógł ostygnąć.
CM7.2
Test 1 ( bez OC, 100mhz - 1000mhz) - Wynik: 1454 , Cpu:1282, Pam:1710, we/wy:2154, 2D:321, 3D:1805
CM9 jest w testach wyraźnie gorszy od CM7.2 bez OC jest to aż 15% słabszy wynik (Test 1- 15,6%, Test 2- 28,1%, Test 3- 27,4%)... da się to odczuć w działaniu systemu jaki i programów, zwłaszcza gry 3D nie mają już tyle FPS, a ich płynność jest znacznie słabsza. Stwierdzam iż telefon I9000 działa poprawnie na CM9 tzn. menu, dzwonienie, aplikacje, lecz CM7.2 jest znacznie szybszy w grach 3D... Ponad to zauważyłem że gdy podkręca się procesor, zwiększa się wydajność CPU, oraz 3D, alę pogarsza wydajność pracy RAM ( w teście "Pam" ), prawdopodobnie spowodowane jest to sadkiem napięcia w RAM, dla tego dla aplikacji takich jak nawigacja GPS gdzie konsumowane jest więcej RAM niż CPU i GPU (3D), to nie opłaca się podkręcać procesora, bo efekt będzie odwrotny pogorszymy prace programu zamiast ją przyspieszyć.
Pytanie
eldolaso
Dziś przeszedłem z CM7.2 na CM9, by zobaczyć różnicę wydajności systemu przeprowadziłem, parę benchmarków w programie Quadrant Free. Testy zostały przeprowadzone z wyłączonymi wszystkimi zbędnymi aplikacjami w tle, sam system, w 3 wariantach ustawienia procesora Test 1- bez OC, Test 2 (200-1300), Test 3 (1300-1300) ( w CM9 Test 2 (200-1000), Test 3 (1000-1000) nie wiedziałem że w CM9 nie będzie można ustawić 1300mhz dlatego taka rozbieżność ), w każdym wariancie podano wynik średni z 3 pomiarów, łącznie przeprowadzono 18 testów, przed każdym testem 5min przerwy by procesor mógł ostygnąć.
CM7.2
Test 1 ( bez OC, 100mhz - 1000mhz) - Wynik: 1454 , Cpu:1282, Pam:1710, we/wy:2154, 2D:321, 3D:1805
Test 2 ( 200 -1300mhz) - Wynik: 1710 , Cpu:1772, Pam:1946, we/wy:2395, 2D:442, 3D:1996
Test 3 (1300 -1300mhz) - Wynik: 1713 , Cpu:1758, Pam:1620, we/wy:2527, 2D:442, 3D:2219
CM9
Test 1 ( bez OC, 100mhz - 1000mhz) - Wynik: 1227 , Cpu:1358, Pam:1766, we/wy:1193, 2D:382, 3D:1434
Test 2 ( 200 -1000mhz) - Wynik: 1230 , Cpu:1312, Pam:1567, we/wy:1174, 2D:352, 3D:1747
Test 3 ( 1000 -1000mhz) - Wynik: 1244 , Cpu:1320, Pam:1851, we/wy:1211, 2D:355, 3D:1752
Wnioski:
CM9 jest w testach wyraźnie gorszy od CM7.2 bez OC jest to aż 15% słabszy wynik (Test 1- 15,6%, Test 2- 28,1%, Test 3- 27,4%)... da się to odczuć w działaniu systemu jaki i programów, zwłaszcza gry 3D nie mają już tyle FPS, a ich płynność jest znacznie słabsza. Stwierdzam iż telefon I9000 działa poprawnie na CM9 tzn. menu, dzwonienie, aplikacje, lecz CM7.2 jest znacznie szybszy w grach 3D... Ponad to zauważyłem że gdy podkręca się procesor, zwiększa się wydajność CPU, oraz 3D, alę pogarsza wydajność pracy RAM ( w teście "Pam" ), prawdopodobnie spowodowane jest to sadkiem napięcia w RAM, dla tego dla aplikacji takich jak nawigacja GPS gdzie konsumowane jest więcej RAM niż CPU i GPU (3D), to nie opłaca się podkręcać procesora, bo efekt będzie odwrotny pogorszymy prace programu zamiast ją przyspieszyć.
Edytowane przez eldolasoLiterówka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.