Czy Android powoli umiera?

[NeoCM]

Witam.

 

Mam pewną ankietę dla was, dotyczy ona samego systemu Android.

Czy Android powoli umiera?

 

Jestem użytkownikiem Android-a od samego początku, miałem słynnego HTC Dream (Era G1), przewinęło się kilkanaście telefonów przez moje ręce....Aktualnie przynajmniej ja zauważam spadek w tworzeniu aplikacji, romów i dodatków na androida. Nie wiem czy jest to spowodowane wyścigiem zbrojeniowym w dodatkach w telefonach, czy lepszych zabezpieczeniach, ale nic się nowego nie pokazuje.

 

Jak dla mnie jest to sygnał, że Android powoli traci na wartości. Widocznie już tak się rozwinął, iż brakuje mu pomysłów.

Nie wiem czy wiecie, ale Android jako system miał założenie "prostego systemu z menu". Aktualnie jest tak rozbudowany, że można się pogubić. Weźcie takiego LG G2, czy Samsung Galaxy S4- zobaczycie podział na Ustawienia. A co będzie w następnych wersjach?

 

Jaka jest wasza opinia dot. rozwoju Androida?

Dodatkowo ankieta... 

Zapraszam do dyskusji. 

[Pawliniak]

Nie ma się co oszukiwać wszystkie kiedyś przemija... 

Przyjdzie kiedyś nowy system który przebije obecnego androida

[dasiek]

Czy umiera to może źle powiedziane... Na pewno "Nie idzie w dobrą stronę". 

Android ma jedną miażdżącą przewagę porównując go z IOS, WP - Otwarty kod źródłowy. Muszę przyznać ze coraz mniej pojawia się modyfikacji pod ten system ale jest to związane z Trudnością modyfikowania systemów 3.0 i wyżej , potwornie tęsknie za prostotą Froyo... 

Do Samego Developerstwa Android wymaga nie wiadomo jakiego sprzętu , nie wszystkich stać na to żeby kupić sobie PC z 16 GB ramu , 8mioma rdzeniami na procesorze i dyskiem ssd 1TB , a o internecie żeby ściągnąć Androida nie wspomnę. Open Source - OK! Ale można było to załatwić inaczej.

Polityka Sklepu Play też jest dziwnie "Odstraszająca". Pomimo tego że tacy producenci jak Gameloft stworzą grę która waży 500MB, Grafika rozwala i wyciąga z telefonu co może, zawsze pierwszą pozycją przed nimi będzie darmowa gra zajmująca niecały mega w której trzeba unikać rur jakimś ptakiem! TO DZIWNE!

Osobiście - Android 4.0 i wyżej mnie potwornie zawiódł. 2.3 był Androidem idealnym, Teraz google bierze kasę (a nie powinno) z systemu który jest opornie nie dopracowany , zmieniają wirtualne maszyny w nim (porzucenie Dalvika) i tworząc chore rozwiązania żeby zrobić głupi widzecik z godziną (wczoraj siedziałem 3 godziny żeby rozkminić 'GOOOGLE CZEEEMU!?") 

 

W skrócie : Google za dużo kasy włożyło w androida żeby wypromować,jednak z niepokojem wyczekuję Androida 5.0...

Świetny temat!

[NeoCM]

No w końcu ktoś na temat odpisał.

 

Tak naprawdę aby się liczyć na rynku z modyfikacjami (ja jako użytkownik) to musiałbym posiadać S3-S4 gdzie jest sporo modyfikacji.

Pomijając już nieśmiertelnego Galaxy S. Ale nie w tym rzecz.

 

Jak napisałeś : 

 

 Muszę przyznać ze coraz mniej pojawia się modyfikacji pod ten system ale jest to związane z Trudnością modyfikowania systemów 3.0 i wyżej

Dlatego powitają team-y gdzie wspólnie próbują coś zmodyfikować. Pamiętam jak wyszedł CyanogenMod na HTC Dream. To była rewolucja..

 

A teraz nie ma czym się pochwalić.

 

Dlatego napisałem o wyścigu zbrojeń, co z tego że telefon ma 2 GB RAMU, czy 16 GB pamięci- tym bardziej, że stał się platformą do gier. Pobierze się z 5 gier co ważą od groma i brakuje miejsca. 

[Gość rakers]

A jaki sens modowac na cos co ma zerową sprzedaż. Po za tym obecne urządzenia są juz kompletne. Tylko CM się liczy oferując wartość w łatwy sposób.

[dasiek]

CM? Szczerze mówiąc - Mając Ot 908 dosłownie byłem wniebowzięty jak instalowałem i zobaczyłem że CM 7 działa. Na l5 zainstalowałem CM 10... To nie to samo. GB miał jednak swój urok + prostotę a sam CM był niebywale Szybki. Co z tego że CM 9 i wyżej bazują również na AOSP skoro jest naładowany Tyloma niepotrzebnymi pierdami że żeby je ogarnąć potrzeba oddzielnej instrukcji. Miał być Prosty , łatwy i szybki - niestety nie można osiągnąć wszystkiego.

 

Wyścig zbrojeń? Co z tego że Wsadzimy w Androida 8 rdzeni i 16 GB skoro "TEN SYSTEM" nie udźwignie go. Największą wadą Androida jest jego otwarty kod źródłowy i to że 217893123768 urządzeń go posiada. "Jak to Wada?" ktoś by zapytał - a no dlatego że jak coś jest do wszystkiego - jest do niczego. Dla porównania srajOS jest na konkretną liczbę urządzeń - 1 IOS - 1 urządzenie. Jest ono robione konkretnie pod "TEN TELEFON" a co z tego że na SGS3 Android 4.1.2 śmiga płynnie jak ten sam android na Moim L5 potrafi "Mulić".

 

@NeoCM - Chcąc licząc się na rynku "developerów" kupiłem Telefon który jest "mało modowalny" a jest dosyc popularny. Nie wyszło mi to na zdrowie ale tak trzeba patrzeć. Gdyby nie te plany pewnie teraz bym z jakiegoś samsunga popularnego korzystał. Bycie unikalnym + pomysł = "Kariera w branży" 

[Gość rakers]

Jeśli chcesz androida sprzedaj l5. Z całym szacunkiem...

[NeoCM]

Tak schodząc z tematu to kuzynka ma tego L5, co chwile jej czyszczę m.in tumbfile - związane z grafiką- bo tak muuuuli, że aż strach. 

Tylko, że ona jedzie na stocku...

 

Mi brakuje w Androidzie znacznych zmian wizualnych, sam system mnie nie powala. Jak miałem Galaxy S, to było w czym wybierać. Każdy developer wkładał swój "wygląd" i można było działać. Ogółem wgrałem rom na w/w telefon, sprzedałem go kumplowi i ponad rok chodzi na tym custom romie i w ogóle nie ma z nim problemów. A system jak pamiętam to 4.1.2 J.B 

 

Mnie to wkurza, że mając Xperię Z nie mam dużego wyboru w costum romach, a głownie chodzi mi o Stocki. Bo te 4.4.2 mnie nie interesują. Szkoda mi dodatków co oferuje stock m.in do aparatu. Teraz jak się wchodzi na xda, to widać te same romy AOSP, CM, Carbon, - po za tym nic nowego nie ma.

 

PS. też zabierałem się do modowania, ale jak zobaczyłem iż jest problem z tym modelem, bo brakuje narzędzi.. to stwierdziłem, że szkoda czasu na taką naukę. 

[Gość rakers]

Masz zmiany. Google now launcher. Oficjalnie.

Używając Sony godzisz się na taka nakładkę, wygląd i wsparcie...

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCQQFjAA&url=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dcom.google.android.launcher%26referrer%3Dutm_source%253Dgoogle%2526utm_medium%253Dorganic%2526utm_term%253Dgoogle%2Bnow%2Blauncher&ei=wgogU_TBKse14ATOxYGwBg&usg=AFQjCNFTWhQx0HRDHl4L-_KwsWgAO5Ubjw&sig2=7XYW397fAGfmuh24ywOqvQ

[NeoCM]

A dokładnie? 

[Gość rakers]

Mowiles o wyglądzie. A co chcialbys aby się zmieniło? Na WP maja przerobić? Ja używamy nexusa. Inne wsparcie i inna perspektywa.

U mnie 4 raz wygląd się zmielil od HTC nexus one.

[NeoCM]

Ale co to za zmiana, większe ikony i brak podziału na widgety, aplikacje?

No i inne ikonki.

 

Ja nie oczekuje tego od stockowych firmware dedykowanych od Google, czy Sony, samsung. Tylko od pomysłowości developerów.

Przyjżyj się Carbon, CM, AOPK, AOSP, itp teamy mają ten sam laucher od google. Tylko lekko zmodyfikowany.

 

Wiesz nie oczekuje jakiś super animacji i pokaźnych wyglądów. Tylko ciągle jest to samo  

 

Ale sam powiesz, że czym nowszy system to tym bardziej jest rozbudowany- a miał być prosty.

 

Windows Phone - to porażka 

[Gość rakers]

Rozwijając powiekszasz. Dodajesz funkcje. Na tym to polega. Jak dla mnie ok. Następny będzie tez nexus.

Stock googla jest prosty. To Samsung, Sony itp. dopisuje nakładki upychajac gownem.

[NeoCM]

Ta nowsza nakłądka w Sony jest w sumie wygodniejsza. Bo ta starsza wersja Launchera to porażka.

 

O ile będzie nowy Nexus heh

[dasiek]

przypominam wam że od jakiegoś czasu na Androidowy Rynek wyszła NOKIA więc co jak co - Konkurencja ogromna.

To jest dopiero Cudo - Android Tam jest nie do poznania a "ekipa" CM już wzięła się za Tworzenie Customa pod niego. Pytanie Tylko... Po co coś niesamowicie "orginalnego" (Patrząc w porónaniu z innymi producentami) sprowadzać do jednego pozimu?

[NeoCM]

Tylko nokia wydała takie te telefony hmmm mało atrakcyjne.

A ten Launcher mi się nie podoba. Ale na modyfikacje chętnie poczekam.

 

Nokia szaleje... bez pakietu Google hehehe

[Gość rakers]

A czyli Sony Ci nie zmienia nakładki. Nakładka Sony ma niewiele wspólnego z GNL.

[arekf]

A dla mnie telefony Nokii to ogromny skok w postrzeganiu Androida.

Do tej pory marudzono że Android = Google, że Android się zamyka (coraz więcej części usuwa się z AOSP i przenosi do Gapps).

 

A tu się nagle okazuje że można mieć Androida bez usług Google. I tu widzę ogromne pole do popisu.

Andek z Owncloud zamiast usług Google (synchronizacja kontaktów, plików, kalendarza, tasków i rss) z czego pliki są szyfrowane end to end, może mapfactor z OSM lub nokia here zamiast google maps - możliwości są ogromne.

Zresztą pojawienie się WhisperPush w CM to krok do przodu (kompatybilność z TextSecure + instalacja redphone domyślnie powinny być następne), zamiast wpychać zamknięte Hangouts.

[gnat66]

W sumie ludzie wgrywaja romy by wiecej mozliwosci i parametrow zyskaly ich telefony , gdy zmienia sie na najnowszy to moim zdaniem root nie jest potrzebny.

[NeoCM]

Tzn rom to rom. Parametry ma telefon.

Jak ja mam wgrać CM np na Xperię Z a stracić aplikację od sony, co są mi potrzebne... to wole wgrywać zmodyfikowane stock-i.

 

Teraz czekam na Kik Kat-a 

[ml13]

Jak miałem LG czy samsunga to zawsze wgrywałem CM, ale gdy ma się sony to jest inaczej. Zawsze jestem na stocku lub romie opartym o niego

[NeoCM]

Na Lkę chce wgrać SlimKat-a. 
Ale koleś chwilowo zawiesił projekt... 

[ml13]

eLka niesety to nie jest dobry telefon do modyfikacji tz. Open Source, jest na niego mało CM/AOKP/Slim itd. O dziwo z M jest inaczej

[ryoPL]

Chętnie bym powgrywał na M, ale bootloader unlock allowed: no...

W życiu bym nie chciał zmieniać stock ale brak przenoszenia apek na SD...

Co do tematu:

Wg. mnie Android od wersji 4.0 stał się "innym systemem" bardziej "nagooglowany". Jednak czy umiera? Tego bym nie powiedział, wciąż ma największy wpływ i mam nadzieje że tak zostanie, a jedyne do upadnie to IOS :] (Co niestety nie jest możliwe)

[srednioduzyplacekryzu]

Android prędko nie umrze - za dużo firm postawilo go jaki priorytet w swoich telefonach ( niekoniecznie smartfonach ).

Poza tym - ludzie lubią ten system